香港，2月4日，万众瞩目之下，梅西来了，然后走了——他挥一挥衣袖，就为迈阿密国际足球俱乐部带走了天价报酬。在无数球迷的热切期盼下，迈阿密国际与中国香港明星队的表演赛吸引了巨量关注，其中最大的亮点，就是“球王”梅西亲临现场。然而，梅西不仅在比赛当天没有出场，还拒绝了有关部门提出的领奖、发言等替代方案，其态度之冷淡，令广大球迷倍感失望。

　　据媒体报道，比赛当天，得知梅西不能上场后，许多期望落空的球迷，在看台上便高呼“退钱”口号。比赛落幕后，来自四面八方的质疑，更是一齐指向梅西、迈阿密国际以及赛事主办方。对此，香港立法会议员田北辰将其形容为“世纪骗局”，同为立法会议员的霍启刚则于2月6日发布3000字长文，直言“我们为球队到来准备的精心安排，却被狠狠践踏，令人遗憾”。

　　活动预热期间，媒体与坊间普遍将这场活动称为“梅西香港行”，梅西本人在其中扮演的角色不言而喻。因为梅西在关键环节一再缺席，导致活动以“一地鸡毛”的方式惨淡收场，出尔反尔的迈阿密国际足球俱乐部自然要负全责。2月6日下午，梅西首次回应此事，称自己不能出场是因为内收肌不适，并表示“在香港很多人来到现场，我想踢比赛，但在足球届发生这样的事情很遗憾。希望之后有机会在香港比赛。”遗憾的是，这一番解释来得太晚，已经无法弥补球迷和香港受到的伤害。

　　对于梅西未能出场、也不愿配合其他活动要求的具体理由，我们无意过度揣度。倘若梅西确实有伤病在身，球队自然会对其格外保护。但是，在商言商，既然主办方已经与迈阿密国际就梅西出场做好了约定，收取报酬的一方，理当竭尽全力履行承诺，就算存在不可抗力，也应提前沟通、表达歉意、安排补救方案。对于一场商业活动而言，迈阿密国际无视合同约定，违背了最起码的商业伦理，显得极不专业；而对梅西这样的顶尖球星而言，不论其初衷本意如何，如此作为，也都是在践踏球迷的真心。

　　梅西虽然已经离开，但球迷的失望与怒火不会轻易消失。活动主办方虽然已经表态不会再申请1600万港币的政府补贴，但正如霍启刚所言：从机场的欢迎仪式，到比赛前后的交通、警力安排，有关部门为筹备这场比赛可谓殚精竭虑。在这种情况下，迈阿密国际不仅欠广大球迷一个解释，也应对社会各界凭空付出的成本负责。要求迈阿密国际负责，不是为了“报复”，而是为了明确是非界限、维护商业秩序。长远而言，这对国内外所有市场主体都是一件好事。

　　公众对这起事件的不满，并不针对梅西个人。许多人或许还记得，去年6月梅西到访北京时的盛况。当时，梅西如约出场并射门得分，得到了众多球迷的热烈欢迎。这种鲜明对比让人看到：一场健康的商业体育活动应当如何开展，呈现出了这类事件的另一种可能。

　　事实上，每座中国城市的大门，都始终向有诚意的朋友敞开。倘若球迷能了却心愿，球队也能赚到钱，自然是双赢的好事。因为缺乏商业伦理，把好事闹到这步田地，实在令人遗憾。对此，后来者还需谨记：好球技固然价比千金，但更可贵的，是尊重与诚信。